Sejmowe starcie o tajne posiedzenie. Prezydium odrzuca wniosek PiS w sprawie marszałka Czarzastego

Gorąca atmosfera w gmachu przy Wiejskiej. Prezydium Sejmu zdecydowaną większością głosów odrzuciło wniosek klubu Prawa i Sprawiedliwości o zwołanie nadzwyczajnego, tajnego posiedzenia. Kością niezgody stała się ankieta bezpieczeństwa marszałka Włodzimierza Czarzastego oraz medialne doniesienia na temat jego przeszłych kontaktów.

Decyzja Prezydium: 4 do 1

Wniosek PiS, który wpłynął do laski marszałkowskiej w poniedziałek, został poddany pod głosowanie we wtorek rano. Jak poinformował sam marszałek Włodzimierz Czarzasty, Prezydium Sejmu odrzuciło postulat opozycji stosunkiem głosów 4:1. Decyzja ta oznacza, że sprawa w trybie nadzwyczajnym i tajnym nie będzie dalej procedowana. Według marszałka, wniosek był bezzasadny, a próba zwołania tajnych obrad miała charakter stricte polityczny.

O co kłócą się politycy? Ankieta i „formularz na wizji”

Sednem sporu jest tzw. ankieta bezpieczeństwa osobowego, wymagana do uzyskania dostępu do informacji o najwyższej klauzuli tajności.

• Argumentacja PiS: Szef klubu Mariusz Błaszczak twierdzi, że brak wypełnienia nowej ankiety przez marszałka budzi wątpliwości w kontekście medialnych doniesień o kontaktach biznesowo-towarzyskich rodziny Czarzastych z osobami spoza Polski.

• Happening w Sejmie: Przed konferencją prasową posłowie PiS wręczyli marszałkowi czysty formularz ankiety, wzywając go do jej natychmiastowego wypełnienia.

• Odpowiedź marszałka: Włodzimierz Czarzasty podkreśla, że był wielokrotnie weryfikowany przez służby, a jego kontakty są transparentne i znane odpowiednim organom.

Głos służb: „Dostęp jest zachowany”

W kontrowersję włączyły się instytucje państwowe. Rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych uciął spekulacje, informując, że marszałek posiada wszelkie niezbędne uprawnienia do wglądu w tajne dokumenty, a wobec jego osoby realizowane są standardowe procedury ochronne. Kancelaria Sejmu dodała, że Czarzasty przechodził weryfikację już wcześniej, przy pełnieniu innych eksponowanych funkcji państwowych.

Kontekst: Bezpieczeństwo państwa na wokandzie

Spór wybucha w przeddzień posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Choć Prezydium Sejmu formalnie zamknęło drogę do tajnego posiedzenia, temat wpływów zagranicznych i czystości kontaktów osób na szczytach władzy pozostaje centralnym punktem debaty politycznej. Marszałek zaproponował, by zamiast „polowania na czarownice”, Sejm zajął się realnymi, systemowymi rozwiązaniami wzmacniającymi bezpieczeństwo państwa.

Artykuł został przygotowany na podstawie obowiązujących przepisów prawa oraz rzetelnych źródeł branżowych

Inne źródła: Polska Agencja Prasowa (PAP)