Kaja Godek skomentowała śmierć ciężarnej kobiety. Internauci oburzeni
Kaja Godek opublikowała wpis w którym skomentowała śmierć 30-letniej kobiety, której nie przeprowadzono zabiegu aborcji. Internauci są oburzeni tym, co przeczytali.
Fot. Shutterstock
Pani Izabela miała bezwodzie, czyli odpłynięcie płynu owodniowego. Lekarze nie przeprowadzili aborcji, kazali czekać aż dziecko obumrze. Kiedy już do tego doszło, zdecydowano się na zabieg cesarskiego cięcia. Podczas transportu 30-latki na blok doszło do zatrzymania akcji serca. Kobieta nie żyje.
Sprawę skomentowała Kaja Godek. Internauci zarzucają jej, że to przez jej działania na rzecz ograniczenia aborcji kobieta miała problemy i w konsekwencji zmarła.
– Jeśli ktokolwiek usprawiedliwiał brak ratowania życia pacjentki delegalizacją aborcji eugenicznej, to winne są środowiska feministyczne, bo to one kolportują kłamstwo, jakoby wyrok TK nie pozwalał na ratowanie życia matki – napisała aktywistka antyaborcyjna. – Może faktycznie w szpitalu ktoś w to uwierzył i odstąpił od niezbędnych działań? Jeśli tak było, to w takiej sytuacji to feministki mają na rękach krew tej kobiety. To ich wina, że medialna manipulacja stała się podstawą do zaniechania działania przez medyków.
W rzeczywistości nikt nigdy nie zdjął z lekarzy obowiązku ratowania do końca obojga pacjentów. Ciężarna i jej poczęte dziecko to dwie osoby, które należy otoczyć opieką. Jeśli nie udaje się uratować obojga, ratuje się przynajmniej jedno z nich – w praktyce najczęściej matkę, bo w większości przypadków nie da się uratować dziecka zamiast matki, gdyż ta jest w czasie ciąży gwarantem jego przeżycia.
Z oświadczenia pełnomocniczki rodziny zmarłej wynika, że w sprawie toczy się postępowanie o tzw. błąd medyczny. Prawna ochrona życia dzieci nie ma nic wspólnego i w najmniejszym stopniu nie usprawiedliwia popełnienia błędu medycznego. To całkowicie różne sytuacje.
A tak poza tym to w Pszczynie zmarły dwie osoby. Dlaczego feministki opłakują jedną (zresztą prawdopodobnie ofiarę ich własnych manipulacji), a o drugiej ofierze zapominają? Skoro było chore, to nie człowiek, tak? Jak zwykle, ohydny stosunek aborcjonistów do ludzi, jeśli tylko są mali i niedomagają – zakończyła aktywistka.
Pod wpisem nie brak słów oburzonych internautów, które wyraźnie przeważają w dyskusji.
W Krakowie w Pigułce właściwie od początku stworzenia redakcji. Michał jest redaktorem zajmującym się tematami ogólnymi i ciekawostkami, nierzadko zahaczając o Kraków.